«Робин Гуд». Рассел Кроу опять хорош

«Робин Гуд» (Robin Good) мне понравился сразу по нескольким причинам. Во-первых: он хорош даже учитывая тот факт, что маркетинговая компания была проведана почти до тошноты, но фильм не разочаровал – качественная работа. Во-вторых: как и ожидалось вышла хорошая постановка известной легенды. Хотя мы уже и видели разные варианты экранизации шервудских разбойников, но здесь эта работа мне показалась несколько отличающейся. И дело здесь не только в качестве и в масштабах исполнения, а также в подходе к той самой легенде, то есть Ридли Скотт показал Робин Гуда не королем воров, который борется за права бедных, а великим, но обманутым воином, который сумел защитить родину, но как это часто бывает, не добился полагаемой награды. Да что тут награды, хотя бы внимания и уважения. Но, словом, именно этим… на мой счет и отличается экранизация Ридли Скотта от предыдущих.

«Робин Гуд»

В третьих: это конечно же сам мастер в лице режиссера Ридли Скотта, которые уже разменяв восьмой десяток никак не уймется и снимает действительно масштабный во всех отношениях блокбастеры. Сняв такие известные фильмы, как «Гладиатор», «Царство небесное», «Гангстер», «Ганнибал», режиссер следует своим, как мне показалось, симпатиям: он любит снимать исторические фильмы, а в главную роль, по возможности, приглашает Рассела Кроу («Игры разума», «Нокдаун»). Да, именно он открыл талант Кроу к таким ролям, хотя его талант способен сыграть кого угодно. По-моему – это один из самых универсальных актеров Голливуда. Но именно благодаря сотрудничеству с Ридли Скоттом, актер получил Оскар за роль в «Гладиаторе.

«Робин Гуд»

Как там ни было фильм мне понравился и если пытаться его сравнивать с другими фильмами, то более всего сюда подходят «Гладиатор» и «Король Артур». Первый – это как старший брат. Здесь все понятно, ведь фильма старше на девять лет, даже создатели те же во главе с Ридли Скоттом, а главного героя там и там играет Рассел Кроу. А «Короля Артура» этот фильм мне напомнил конечно же сюжетом, ведь очень похоже, и дело не только в том, что в обоих картинах экранируются британские легенды.

Но если «Робин Гуд» явно лучше своего «земляка», то до «брата» он тоже не дотягивает. Да, согласитесь, снять что-то на уровне «Гладиатора» даже для Скотта будет трудновато. Конечно же, я перечислил далеко не всю фильмографию Скотта, да это и не к чему. Хочется только упомянуть, что он также снял звездный, но не очень удачный военный боевик «Черный ястреб», а также принял участие в постановке всемирного проекта ЮНИСЕФ «Невидимые дети», в котором приняли участие многие известные режиссеры.

«Робин Гуд»

Но вернемся к «Робин Гуду». Стоит ли смотреть? – обязательно. Опять же рейтинг не впечатляет, но фильм качественный, а Кроу и Кейт Бланшетт играют на уровне. А если вы, как и я, любите этот жанр, то удовольствие от просмотра гарантирую. Громко сказано, но это так, ведь фильм действительно гуд.
Ведь как интересно наблюдать за жизнью людей прошлых эпох, когда им приходилось обходится без той же бытовой технике. Конечно же бытовой аспект не самый интересный в историческом фильме, но порой и такие вопросы приходят в голову… Ну и отличные двери холодильных камер.

Режиссер: Ридли Скотт
В ролях: Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, Макс фон Сюдов, Уильям Хёрт, Марк Стронг, Оскар Айзек, Дэнни Хьюстон, Айлин Эткинс, Марк Эдди, Мэтью Макфейден…
Бюджет: 200 000 000 $
Сборы в мире: 310 000 000 $
Страна: США, Великобритания

хочу поставить оценку: 12345678910 оценка 9.00 (5) Loading ... Loading ...

Похожие записи

Добавить комментарий